Накануне, 22 октября 2013 года специальная комиссия Мурманского УФАС опубликовала решение, в котором включила в реестр недобросовестных поставщиков ООО “Колорит”.
В адрес Мурманского УФАС России приняли обращение ГОБУК “Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека” по факту включения в реестр недобросовестных поставщиков ООО “Колорит”, – который вышел победителем по итогам проведения открытого тендера в электронном формате по заказу на поставку мебели для собственных нужд библиотечного учреждения.
Поставщик взял на себя обязанность по поставке мебели заказчику в течение 45 календарных дней. Для того чтобы обеспечить исполнение принятых на себя обязательств ООО “Колорит” предоставило финансовую гарантию со стороны банковского учреждения ООО “Национальный банк развития бизнеса”.
Но когда указанный Заказчиком срок прошел, Поставщиком так и не была поставлена партия мебели, что автоматически привело к нарушению базовых условий юридического договора.
Заказчиком позже было направлено письмо-претензия в адрес организации ООО “Колорит”, однако там данный документ решили просто проигнорировать.
Как раз после этого случая заказчик направил требование банку-гаранту Поставщика – выплатить сумму банковского гарантийного обеспечения по факту неисполнения обязательств со стороны ООО “Колорит”. Своим ответом банк неприятно удивил заказчика.
В нем сообщили о том, что банковская гарантия никогда не выдавалось компании ООО “Колорит”, а вся информация, предоставленная Поставщиком в указанной гарантии, являются просто липой.
В результате таких действий, Поставщик в период заключения договора предоставил заказчику недействительную гарантию со стороны банковской организации, не обеспечив исполнение договора никакими гарантиями.
На основании изложенной выше информации, комиссией Мурманского УФАС было дано официальное подтверждение по факту уклонения ООО “Колорит” в деле выполнения государственного контракта, в результате чего было принято решение о включении сведения по отношению к ООО “Колорит” в государственный реестр недобросовестных поставщиков.
“Главным моментом, который можно считать утешительным в данной ситуации является то, что в подписанном договоре отсутствовал пункт, оговаривающий выплату Аванса недобросовестному Поставщику продукции”, — прокомментировала начальник отдела контроля размещения государственного заказа Мурманского УФАС — Наталья Калитина.
