В Пятигорске “арестовали” кухню

В Пятигорске “арестовали” кухнюМебельной компании, которая занимается производством разнообразных мебельных предметов для дома из города Пятигорска, пришлось нести ответственность перед законом за произведенный товар ненадлежащего качества. Они решили взять на себя ответственность за выполнение заказа, который ни своим качеством, ни исполнением не соответствовал требованиям заказчика, представленным данной мебельной компании.

Об этом накануне сайту ГТРК “Ставрополье” сообщили в пресс-центре УФССП Российской Федерации по краю.

Предприятие выполнило свою работу, но сделала она это абсолютно недобросовестно. Компании был дан заказ по изготовлению и последующей установки кухонного гарнитура, однако когда клиент потребовал вернуть деньги за низкокачественный товар, главный директор мебельного магазина заявил, что не собирается возвращать потраченную сумму обратно покупателю.

Гражданин, которого наглым образом ущемили в человеческих правах, решил выступить с иском в судебные органы, которые обязали в законном порядке вернуть 100 тысяч рублей обратно покупателю за то, что ему был поставлен абсолютно некачественный и недолговечный товар. Однако взыскатель так и не получил обещанную сумму денег даже после вынесения соответствующего решения служителями фемиды.

Служители судебных приставов, непосредственно выехали по месторасположению магазина в городе, арестовали все имеющуюся кухонную и офисную мебель задолжавшей стороны и дали предпринимателю небольшой срок для добровольного возмещения нанесенного ущерба. Кроме того, аферист-продавец подписал постановление о временном ограничении на выезд за пределы границ Российской Федерации.

В итоге всех проведенных комплексных мероприятий, владелец мебельного магазина просто был вынужден оплатить все необходимую сумму долга перед покупателем, а также исполнительные сборы, сумма которых составила 7 тысяч рублей. Необходимо отметить, что судебные органы в конкретном представленном случае руководствовались тем, что потребитель на рынке всегда является стороной заведомо правой, особенно когда речь идет о столь внушительной сумме денег, которая имеется в заявлении истца.

Это абсолютно правильно, учитывая то, что бизнесмен хотел обманным путем присвоить деньги своего покупателя, предлагая ему ложные условия покупки товара, который производится на его компании.
В Пятигорске “арестовали” кухню